Total de visualizações de página

sexta-feira, 14 de agosto de 2015

R$200 bilhões: Fortuna de ricos brasileiros é protegida do IR da pessoa física | bloglimpinhoecheiroso

R$200 bilhões: Fortuna de ricos brasileiros é protegida do IR da pessoa física

FHC_Biquinho01
No embalo do neoliberalismo, Fernando Henrique Cardoso aprovou em 1995 a lei que instituía a isenção de IR para os ricos.
Lei de 1995 beneficia 71 mil brasileiros ricos que não pagam Imposto de Renda. Fim da isenção renderia meio ajuste fiscal.
André Barrocal, via CartaCapital em 10/8/2015
O leão do Imposto de Renda mia feito gato com os ricos, como atestam dados recém-divulgados pela própria Receita Federal. Os maiores milionários a prestar contas ao fisco, um grupo de 71.440 brasileiros, ganharam em 2013 quase R$200 bilhões sem pagar nada de Imposto de Renda de Pessoa Física (IRPF). Foram recursos recebidos por eles, sobretudo, como lucros e dividendos das empresas das quais são donos ou sócios, tipo de rendimento isento de cobrança de IRPF no Brasil.
Caso a bolada fosse taxada com a alíquota máxima de IRPF aplicada ao contracheque de qualquer assalariado, de 27,5%, o País arrecadaria R$50 bilhões por ano, metade do fracassado ajuste fiscal arquitetado para 2015 pelo ministro da Fazenda, Joaquim Levy. Detalhe: os 27,5% são a menor alíquota máxima entre todos os 116 países que tiveram seus sistemas tributários pesquisados por uma consultoria, a KPMG.
A renda atualmente obtida pelos ricos sem mordidas do IRPF – R$196 bilhões em 2013, em números exatos – tornou-se protegida da taxação há 20 anos. No embalo do Consenso de Washington e do neoliberalismo do recém-empossado presidente Fernando Henrique Cardoso, o governo aprovou em 1995 uma lei instituindo a isenção.
O paraíso fiscal foi criado sob duas alegações. Primeira: as empresas responsáveis por distribuir lucros e dividendos aos donos e sócios já pagam IR como pessoa jurídica. Segunda: com mais dinheiro no bolso, os ricos gastariam e investiriam mais, com vantagens para toda a economia. Argumentos com cheiro de jabuticaba, sendo que o segundo foi recentemente derrubado pelo Fundo Monetário Internacional em um relatório sobre o qual pouco se falou no Brasil. Na Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), organismo a reunir 34 países desenvolvidos, só a Estônia dá a isenção.
Marcio_Pochman01
Marcio Pochmann: “No Brasil, quem mais reclama são os que menos pagam impostos.”
“No Brasil, quem mais reclama são os que menos pagam impostos”, diz Marcio Pochmann, ex-presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). “A Receita é uma mãe para os ricos, o Ministério da Fazenda é o ministério social dos ricos.”
A boa vida garantida pelo fisco aos donos e sócios de empresas ajuda a explicar algo curioso. O Brasil tornou-se uma pátria de empresários nos últimos tempos. Possui mais gente nesta condição (7 milhões apresentaram-se assim na declaração de IR de 2014) do que a trabalhar como empregado do setor privado (6,5 milhões). É a famosa terceirização, com profissionais contratados na qualidade de PJ, não via CLT.
A transformação de trabalho em capital é um fenômeno mundial, mas parece ainda mais “disseminada” e “impetuosa” por aqui, diz o economista José Roberto Afonso, professor do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getúlio Vargas e autor do estudo Imposto de Renda e Distribuição de Renda e Riqueza no Brasil. Para ele, é urgente debater o assunto.
“O governo comemorava uma redução da concentração da renda, mas só considerava a de salários e a declarada nas pesquisas censitárias”, afirma Afonso. “Se formos considerar também o declarado ao Imposto de Renda, se descobre que daquelas pesquisas escapam parcela crescente e majoritária das rendas de brasileiros de classe média e alta, que passaram a receber como pessoa jurídica.”
O fim da isenção de IRPF sobre lucros e dividendos, conta um ministro, era uma das medidas no bolso do colete de Dilma Rousseff para ajudar no ajuste fiscal. O problema, diz este ministro, é o provável boicote do Congresso contra qualquer tentativa de taxar mais o “andar de cima”. O Palácio do Planalto não quer comprar briga em vão.
Repleto de políticos ricos e devedores de gratidão a empresários financiadores de suas campanhas, o Congresso tem uma resistência histórica a corrigir as injustiças do sistema tributário brasileiro. A Constituição de 1988 previu, por exemplo, a cobrança de um imposto sobre grandes fortunas, mas até hoje a nação espera pela aprovação de uma lei a tirar a taxação do papel. FHC chegou a propor tal lei. Mas foi como senador, antes de chegar ao Planalto.
Vez ou outra, algum parlamentar anima-se a propor tal lei. No início do ano, foi a vez da deputada carioca Jandira Feghali, líder do PCdoB, com a preocupação de direcionar os recursos só para a saúde. Com seis mandatos seguidos, ela não se ilude com a chance de aprovação de ideias como esta ou a taxação de jatinhos e iates com IPVA, outra proposta dela. “Esse é um dos Congressos mais ricos e mais influenciáveis pelo poder econômico da nossa história”, diz.
Os dados recém-divulgados pela Receita Federal sobre o IRPF talvez possam ajudar a contornar tal resistência. Neste trabalho, o fisco separou os contribuintes em onze faixas de renda, variáveis de meio salário mínimo a 160 salários mínimos mensais. Em cada categoria, podem ser vistos o número de pessoas ao alcance do Imposto de Renda da pessoa física, seu patrimônio, renda, benesses e tributação efetiva. É a mais completa e detalhada compilação de dados já feita pelo leão.
Em 2014, houve 26,5 milhões de declarações de IRPF. Aquelas 71.440 pessoas com renda isenta de quase R$200 bilhões estão no topo da pirâmide, faixa de renda superior a 160 salários mínimos por mês. Juntas, elas detêm 29% do patrimônio e 22% da renda nacionais. É como se cada uma tivesse salário mensal de R$341 mil e bens de 17,6 milhões. Apesar da riqueza, o IRPF pago por elas em 2013 somou míseros R$6,3 bilhões. Ou só 5,5% da arrecadação com IRPF.
Dados deste tipo são apresentados pelo economista francês Thomas Piketty no livro O capital no século 21, bíblia para os interessados em saber mais sobre a concentração de renda pelo planeta. O Brasil ficou de fora da obra justamente porque a Receita não tinha os dados de agora para fornecer antes. Espera-se que os acadêmicos possam estudá-los daqui para a frente.
Um dos interessados no tema é diretor de Estudos e Políticas Sociais do Ipea, André Calixtre. No fim ano passado, o economista concluiu um estudo chamadoNas fronteiras da desigualdade brasileira, no qual sustentava que a distância entre ricos e pobres no País era bem maior em termos patrimoniais do que em termos de renda. E que esse padrão histórico havia se mantido apesar da distribuição de renda vista na década passada. O trabalho partia das declarações de bens entregues por candidatos a prefeito à Justiça Eleitoral em 2102.
Em uma primeira análise sobre os dados da Receita, Calixtre viu sua hipótese se confirmar. Entre 2007 e 2013, diz ele, o número de declarantes de IRPF a ganhar até cinco salários mínimos caiu de 54% para 50%, enquanto os que recebem acima de 20 mínimos permaneceu em 8,4%. Ao mesmo tempo, o estrato intermediário, a receber entre 5 e 20 mínimos mensais cresceu de 37,2% para 40,8%.
O rendimento tributável pela Receita detido por cada segmento sofreu a mesma alteração no período de 2007 a 2013. O pessoal de renda baixa morde agora uma fatia maior (de 20,9% para 21,9%), o pelotão do meio idem (de 44,2%para 47,8%), enquanto a turma do topo fica com um pouco menos (de 34,9% para 30,4%).
O problema, diz Calixtre, é que em termos patrimoniais praticamente nada mudou neste período de seis anos. As pessoas a receber até cinco salários mínimos ainda ficam com 14% do valor dos bens declarados ao fisco, aquelas situadas entre 5 e 20 têm os mesmos 27% e o andar de cima (mais de 20 mínimos) segue com 57%. “Democratizamos a renda, falta democratizar a propriedade privada no Brasil”, afirma.
Leia também:
● Países ricos bloqueiam, de novo, luta contra evasão fiscal
● HSBC, o paraíso da fraude
● CPI do HSBC decide blindar empresários que mantêm recursos não declarados no exterior
● Comparando as crises de 1998 e 2015
● Para a “grande mídia”, crime de sonegação não é notícia
● Os documentos da sonegação da Globo
● Lula mostrou o Darf. Quem falta mostrar?
● Fora PT! Fiscos investigam 50 escolas de São Paulo por sonegação de impostos
● Como o HSBC “ajudou” milionários a sonegar impostos
● HSBC anuncia que pretende encerrar atividades de sua lavanderia no Brasil e na Turquia
● Sonegadores protegem sonegadores: Como a mídia enterrou o caso Swissleaks
● Por que não taxar os ricos? Ora, porque isso é “proibido”
● Empresários que apoiaram o golpe de 64 construíram grandes fortunas
● Imposto sobre grandes fortunas tem apoio de 59,8% dos deputados
● Corrupção é escândalo, sonegação é detalhe
● Sonegação dos ricos rouba R$200 bilhões em cinco meses
● Leão vai pra cima dos sonegadores do futebol
● Sonegação no país alcança a marca de R$415 bilhões no ano
● Sonegação de imposto em São Paulo chega a R$132 bilhões por ano
● Ricos brasileiros têm 4ª maior fortuna do mundo em paraísos fiscais
● Saiba como os ricos evitam impostos
● Empresários brasileiros sonegam 10% do PIB
● Sonegação no Brasil é 20 vezes maior que gasto com Bolsa Família
● Paul Krugman e Banco Mundial avaliam o Brasil apesar da sonegação
● No Brasil, rico é menos taxado do que na maioria do G20
● Cadê os indignados?: Sonegação de impostos no Brasil supera orçamentos de Educação e Saúde
● 
Edir Macedo é o pastor mais rico do Brasil com uma fortuna de US$950 milhões● Álvaro Dias, o Tio Patinhas do Paraná, há anos omite sua fortuna
● Os 400 mais ricos do mundo aumentaram fortuna em US$92 bilhões em 2014
● Forbes: A famiglia Marinho tem fortuna de R$52 bilhões
● Governo responde editorial do Financial Times sobre economia brasileira
● Luciano Martins Costa: O inexorável peso dos fatos
● Desigualdade social: 124 pessoas concentram 12,3% do PIB brasileiro
● Sonegação dos ricos é 25 vezes maior que corrupção nos países em desenvolvimento
● Sonegômetro vai calcular quanto o país deixa de arrecadar com sonegação de impostos
● O PIG se cala: A importância didática do sonegômetro
● Ali Kamel processa blogueiro que denunciou sonegação de impostos da Globo
● Estarrecedor: Por sonegação, Receita Federal notificou a Globo 776 vezes em dois anos
● Rede Globo sonega milhões de reais em impostos
● Áecio Neves é denunciado por ocultar patrimônio e sonegar imposto
● Rede Globo sonega milhões de reais em impostos
● Mexeu com o Itaú, mexeu com a Marina: Banco é autuado por sonegar R$18,7 milhões
● Áecio Neves é denunciado por ocultar patrimônio e sonegar imposto
● O caso de sonegação da Globo e o escândalo HSBC
● PF confirma abertura de inquérito contra sonegação da Globo
● Estarrecedor: Por sonegação, Receita Federal notificou a Globo 776 vezes em dois anos
● Rede Globo tem os bens bloqueados pela Justiça
● Ex-funcionária da Receita que sumiu com processos contra TV Globo é condenada à prisão
● Tributação dos ricos: O debate interditado
● De onde surgiu a fortuna do ministro Toffoli do STF?
● PF desmonta mais um esquemão gigante de sonegação
● Governo federal aumenta taxação sobre lucro de instituições financeiras
● Manipulação da cotação do real pode deixar Lava-Jato “no chinelo”. E o BC, vai agir?
● Cotação do real sofreu manipulação em esquema internacional
● O homem que “inventou” a atual instabilidade econômica
● Operação Zelotes: O abafa começou. Como evitar?
● Suiçalão: A mídia golpista está envolvida até o pescoço
● Suiçalão: Revelações sobre um sistema de fraude fiscal internacional
● Pela intervenção do Banco Central no HSBC Brasil
● Paulo Pimenta: “Caso HSBC pode ser maior esquema já detectado de corrupção do mundo.”
● Informante do caso HSBC diz que ainda há “um milhão” de dados por vir
● SwissLeaks o caramba! O nome do negócio é Suiçalão do HSBC
● Suiçalão: Jornal cede a pressões, abafa as denúncias e colunista pede demissão
● Paraná: Suiçalão desvenda transação nebulosa entre Bamerindus e HSBC no governo do PSDB
● HSBC e Beto Richa: Mídia esconde o que não lhe interessa
● Suiçalão: Aécio lidera doações de donos de contas secretas do HSBC
● Petrobras e HSBC: Não precisam explicar, só queremos entender
● Bancos pagam menos impostos que os assalariados
● Suiçalão: Quem são os brasileiros com contas secretas no HSBC?
● Quem nos governa?
● Suiçalão: Governo federal vai pedir lista de brasileiros com conta no HSBC da Suíça
● Suiçalão: Cinco perguntas para o HSBC, um banco fora de controle
● Suiçalão: Amaury Jr., autor de A Privataria Tucana, deixa o ICIJ devido à cobertura tendenciosa das contas do HSBC
● HSBC pagará quase US$2 bilhões aos EUA por lavagem de dinheiro
● O relatório do Senado norte-americano sobre o Suiçalão
● Paraísos fiscais, o preço que as democracias pagam
● Por que 8 mil contas de brasileiros em paraíso fiscal não são notícia no JN?
● Itaú e Bradesco deixam de pagar R$200 milhões em impostos com operações em paraíso fiscal
● Trensalão: Executivo da Siemens foi instruído a destruir papéis de conta em paraíso fiscal
● Sonegação: Ricos brasileiros têm a 4ª maior fortuna do mundo em paraísos fiscais
● Império britânico comanda offshores e paraísos fiscais do planeta
● Muito mais que bucólicos são os paraísos fiscais
● Repórteres de todo o mundo se juntam para expor contas secretas dos paraísos fiscais
● Estarrecedor: Por sonegação, Receita Federal notificou Globo 776 vezes em dois anos
● Chipre: Um paraíso fiscal que virou pesadelo para toda Europa
● O caso de sonegação da Globo e o escândalo HSBC
● Série do DCM sobre a sonegação da Globo, 1ª parte: “Injusto é pagar imposto no Brasil.”
● Série do DCM sobre a sonegação da Globo, 2ª parte: Como o processo sumiu da Receita e sobreviveu no submundo do crime
● Série do DCM sobre a sonegação da Globo, 3ª parte: A história da funcionária da Receita que sumiu com o processo
● Vídeo: O documentário sobre o escândalo de sonegação da Globo
● Vazou tudo: Sonegação da Rede Globo está na web
● A sonegação da Globo, o Ministério Público e a PEC 37
● Em 2014, sonegação deve atingir R$500 bilhões no Brasil
● Sonegação no Brasil supera orçamentos da Educação e Saúde
● Sonegação dos ricos é 25 vezes maior que a corrupção nos países em desenvolvimento
● Sonegação de impostos em São Paulo chega a R$132 bilhões por ano
● Bastou Zelotes chegar para a zelite achar ideias de Moro “perigosas”
● Evasão fiscal anual no Brasil “equivale a 18 copas do mundo”
● Operação Zelotes envolve bancos, grandes empresas e afiliada da Globo
● Operação Zelotes: Procurador diz que Justiça dificulta investigações
● O plano terrorista de Aécio e Armínio
● Abaixo intermediários: Armínio “Gordon” Fraga para presidente
● Como Armínio Fraga acabou com a economia brasileira em 2002
● Cynara Menezes: 10 perguntas que queria fazer para Armínio Fraga, mas ele não quis responder
● Armínio Fraga, o guru de Aécio, quer acabar com o BNDES, CEF e Banco do Brasil
● Os bons tempos de Armínio Fraga, o “futuro” ministro de Aécio
● Um escândalo chamado Armínio Fraga
● Operação Zelotes envolve bancos, grandes empresas e afiliada da Globo
● Operação Zelotes: Procurador diz que Justiça dificulta investigações
● Folha de S.Paulo ataca quem investiga a Operação Zelotes
● Réus graúdos levam Zelotes para longe dos holofotes
● Não precisa desenhar: Divisão dos impostos entre os governos federal e estadual


R$200 bilhões: Fortuna de ricos brasileiros é protegida do IR da pessoa física | bloglimpinhoecheiroso

Editora Abril e as prisões da miséria | Policial Pensador

EDITORA ABRIL E AS PRISÕES DA MISÉRIA

Recentemente, ao ser aprovada em primeiro turno a redução da maioridade penal na Câmara Federal, dia 17/06, chamou atenção a foto na qual deputados federais comemoravam o fato como se estivessem celebrando uma grande vitória, como se mandar adolescentes para as prisões, ainda que fosse estritamente necessário para reduzir a violência (e não é!), não fosse uma grande tragédia nacional a ser lamentada profundamente. Dentre estes deputados, um levantava uma revista como se fosse uma bandeira ou a tocha da estátua da liberdade. Era a revista Veja.

Deputados federais celebram a aprovação da redução da maioridade penal em primeiro turno.
Um deles levanta a revista Veja (Foto: Lula Marques)

Dia 30 de julho, a página oficial da revista Superinteressante no Facebook republica uma matéria de março de 2013 “Como funciona um presídio particular?, onde descreve as prisões privadas dos Estados Unidos e como este modelo tem tentado se estabelecer em terras brasileiras. Tanto na reportagem, assinada apenas por “Redação Super”, como na rede social, a frase vista diz que “É mais seguro e custa menos que uma prisão comum”. Um dos leitores, ao comentar com bom humor, deixa a frase: “Veja, é você?”.

Página da revista Superinteressante divulgando presídios privados (Fonte: Facebook)
Em comum nas duas revistas, há o fato de que ambas são publicadas pela Editora Abril, que faz parte do mesmo grupo que a Fundação Victor Civita. Esta fundação é citada pelo pensador francês Loic Wacquant, no artigo “A tempestade global da Lei e Ordem: sobre punição e neoliberalismo”. Ao atualizar o que disse em seu livro “As prisões da miséria”, ele mostra como algumas instituições brasileiras, à semelhança do Manhattan Institute, funcionam como think tanks (institutos não governamentais responsáveis pela difusão de ideias e “soluções” para problemas sociais) e se encarregam de divulgar ideias neoliberais que colaboram com a criminalização da pobreza, a ausência do Estado nas políticas sociais e a popularização das estratégias estadunidenses de combate ao crime, como é o caso do famigerado programa de “Tolerância Zero”. No artigo, o autor (2012, p. 12) cita o Instituto Liberal, a Fundação Victor Civita e a Fundação Getúlio Vargas.

Capa do Livro "As prisões da miséria"


O Policial Pensador reafirma a sua posição contra o Estado Penal e favorável a um Estado cada vez mais presente e forte no campo social.






Editora Abril e as prisões da miséria | Policial Pensador

Seu Jornal - 11/08/2015 - YouTube

Seu Jornal - 11/08/2015 - YouTube

WikiLeaks associa-se a Varoufakis para obter texto do TTIP | Esquerda

TÁ MUITO BEM GUARDADO NO INFERNO... O DIABO ESTÁ NO NEGÓCIO.



WikiLeaks associa-se a Varoufakis para obter texto do TTIP | Esquerda

Pré-sal: oposição tenta covardia contra Petrobras | Brasil 24/7

SORRATEIRAMENTE FAZEM O CERCO AO PRÉ SAL NO SENADO



Pré-sal: oposição tenta covardia contra Petrobras



:
Vez por outra, descobre-se que uma pessoa paranóica pode ter razão -- e enxergar inimigos de verdade.
Contata-se, hoje, que nem o mais fanático adepto das teorias conspiratórias seria capaz de imaginar um roteiro tão óbvio para prejudicar o Brasil e os brasileiros.  
Depois que a Lava Jato já completou um ano e meio, levando  empresários, fornecedores e executivos para a prisão, deixando o governo Dilma Rousseff com uma perna quebrada, tenta-se retomar de qualquer maneira o mais antigo sonho das grandes multinacionais do petróleo e seus aliados internos, que trabalham há 62 anos contra a Petrobras.
A partir de um cálculo elementar, cuja base é a covardia, tenta-se aproveitar a hora de fraqueza do Planalto, para se tentar avançar de qualquer maneira no projeto 131, do senador José Serra, que propõe retirar a obrigatoriedade da presença da Petrobras na exploração do pré-sal -- descoberta que alterou a posição do país no mercado mundial de combustíveis e abriu uma perspectiva duradoura de desenvolvimento sustentável para o país. 
À sombra do ambiente de concórdia que passou a imperar em Brasília depois que, corretamente, ficou óbvio que operações golpistas são inaceitáveis para a população e incompatíveis com o lugar que a nação quer ocupar no mundo, o projeto conseguiu um avanço no Senado, ontem. Não foi uma jornada gloriosa. Foi uma manobra truculenta e repentina, que apanhou os senadores de surpresa. 
Um aspecto curioso é que nessa operação se mobilizam lideranças que têm demonstrado uma postura amadurecida e responsável no enfrentamento da crise política. José Serra teve um papel reconhecido para isolar lideranças tucanas como Aécio Neves, que se dedicavam a uma aproximação inaceitável com projetos golpistas. O presidente do Senado, Renan Calheiros, tomou distância do incendiário Eduardo Cunha.
A luta política não é feita por anjos. Ninguém é obrigado a abandonar suas convicções e projetos só porque os adversários se encontram numa situação desfavorável. A questão é o método empregado, pela construção de maiorias artificias que impedem uma boa discussão.
Ao perceber a dificuldade para ganhar o jogo a favor do projeto 131, o presidente do Senado, Renan Calheiros, mudou a escalação de titulares e suplentes da Comissão Especial encarregada de discutir o projeto 131. Graças a mudança,  a maioria, agora, é outra. Antes, os adversários do projeto tinham uma vantagem de 8 contra 6, numa composição que respeitava a vontade política dos líderes de cada bloco político, como sempre acontece e é bom que seja assim. Agora, por decisão do presidente da Casa, o quadro se inverteu. Estão garantidos pelo menos sete votos seguros a favor do projeto, contra três adversários. Só é preciso, até o fim dos trabalhos,  encontrar um voto entre os indecisos para se mudar a situação. Pela vontade de Renan, o senador Ricardo Ferraço, favorável ao projeto, e que será o relator quando a proposta for votada em plenário, terá a mesma função na Comissão -- medida que os adversários interpretam como um esforço para garantir que não ocorra o mais leve desalinhamento ou ruído. 
Para completar o ambiente de cerco, a Polícia do Senado foi orientada ontem a impedir a presença, nas cadeiras da plateia da  Comissão, de lideranças da FUP, mobilizada em defesa do regime atual do pré-sal. Eles já tinham conseguido até um habeas corpus do ministro Luiz Fachin, do STF, mas não adiantou. Identificados, nome a nome, foram impedidos ingressar na sala destinada aos trabalhos -- como se não estivessem no exercício, expressamente autorizado, de seus direitos políticos.
"Estamos diante de um golpe", denuncia Lindbergh Farias (PT-RJ). Inconformados, os parlamentares que defendem o regime atual do pré-sal se retiraram da comissão e cogitam a possibilidade de fazer um relatório alternativo, para ser apresentado em plenário. 
Pela decisão de Renan, Vanessa Grazziotin, do PC do B, foi substituída por José Medeiros, do PPS. Telmário Mota, de Roraima, foi substituído por Cristovam Buarque. Fatima Bezerra tornou-se suplente. 
 A defesa o pré-sal inclui senadores como Benedito de Lira (PP-AL). Alagoano de Junqueiro, ele era deputado durante o governo Fernando Henrique, quando votou a favor da quebra do monopólio da Petrobras. Em sua opinião "foi uma medida boa. Depois dela descobriram reservas em Alagoas, que ninguém achava que existia. Nós descobrimos tanto gás que agora fornecemos para o Estado e ainda vendemos para o Sergipe."
   Diante do pré-sal, contudo, senador defende o monopólio da Petrobras na exploração do Pré-Sal, por uma razão que explica com clareza: "Depois de gastar muito dinheiro para descobrir uma mina de ouro, você não vai entregá-la de graça para o primeiro interessado que aparecer," argumenta. "Imagine: você, como jornalista, apura e escreve uma matéria. Depois, aparece alguém e diz que é dele. Você vai aceitar? Claro que não."
O esforço para garantir uma comissão alinhada com o projeto, desde o início, confirma a dificuldade previsível para aprovar a mudança em plenário. Isso já tinha ficado claro quando adversários do projeto 131 conseguiram reunir  60 assinaturas --  num total de 81 possíveis -- que pretendiam garantir ao projeto um trâmite normal, que implica num ritual tradicional, com debate em várias comissões, consulta a especialistas e até audiências públicas, antes que fosse colocado em votação.
O esforço para fazer um debate apressado se explica por razões técnicas e políticas. Toda pessoa que se dê ao trabalho de buscar informações sobre o petróleo irá descobrir que a maioria dos países optou pelo controle estatal. Isso ocorre não só porque assim é possível dar um destino socialmente adequado dos fabulosos rendimentos que ele proporciona, mas também porque se trata de um patrimônio estratégico, como ilustram todas as guerras feitas em seu nome. No caso das Petrobras as perspectivas são tão promissoras que em maio, quando a empresa parecia apanhada no contrapé para financiamentos futuros, não teve a menor dificuldade para receber US$ 10 bilhões em empréstimos da China.
O fator político inclui uma lição banal, mas necessária. A Petrobras faz parte do patrimônio da população e assim é vista por ela, razão pela qual toda tentativa de desfazer-se seu patrimônio costuma provocar reações firmes e decididas. A pressa de hoje destina-se a aproveitar o momento de justa perplexidade de muitos brasileiros diante dos descalabros descobertos na empresa. A oposição faturou e muito em cima da Lava Jato. Mas pode perder seu charme -- quase vitorioso em outubro do ano passado -- se ficar claro que só estava interessada em enfraquecer a empresa para poder vender mais barato.
A oposição tenta andar rápido -- antes que os brasileiros percebam o truque.
(artigo atualizado às 14hs)

Pré-sal: oposição tenta covardia contra Petrobras | Brasil 24/7

quinta-feira, 13 de agosto de 2015

Causa Operária - Hiroxima e Nagasáqui ? A mentira da resistência japonesa

Causa Operária - Hiroxima e Nagasáqui ? A mentira da resistência japonesa

Professores e intelectuais promovem boicote à revista Veja | Portal Fórum

Professores e intelectuais promovem boicote à revista Veja | Portal Fórum

Descoberta a maior coisa do universo | HypeScience

QUE COISA!



Descoberta a maior coisa do universo | HypeScience

As brechas para a subversão na TV | Observatório da Imprensa – Você nunca mais vai ler jornal do... - Linkis.com

IMPRENSA EM QUESTÃO > POLARIZAÇÃO INFORMATIVA

Os riscos ocultos na uniformização da agenda da imprensa

Por Carlos Castilho em 01/08/2015 na edição 861
De todos os pecados atuais cometidos pela indústria da comunicação jornalística, o que tem consequências mais graves é o da uniformização da agenda de informações. O fato de noticiar dados novos, fatos inéditos e eventos a partir de um único viés não falseia apenas a visão que as pessoas têm da realidade, mas as leva a desenvolver opiniões cada vez mais radicais e extremadas.
Até agora a maioria dos críticos da mídia concentravam suas atenções basicamente na verificação da autenticidade das notícias publicadas por jornais, revistas, telejornais e páginas noticiosas na Web. Trata-se de uma preocupação muito importante, mas agora ela está sendo ofuscada pelas consequências práticas do crescente sectarismo nas opiniões e posicionamentos expressados por leitores, ouvintes, telespectadores e internautas.
Há uma diferença importante entre estar equivocado em consequência de informações falsas e a xenofobia política alimentada por notícias unilaterais, que mostram apenas um lado da realidade. Uma noticia pode ser verdadeira, mas gerar uma percepção parcial ou distorcida do contexto onde estamos situados. É aí que está a origem das opiniões sectárias. É a materialização clara da famosa história do copo meio cheio ou meio vazio. O fato é o mesmo, mas a forma como é representado na comunicação gera duas atitudes diferentes em quem recebe a informação.
O discurso da imprensa é o de que ela sempre ouve os dois lados. Só que hoje existem muito mais do que dois lados numa mesma situação ou na interpretação de um dado. Além disso existem distorções na prática de ouvir os dois lados. A percepção ou opinião predominantes são publicadas com detalhes enquanto as do lado contrário, se limitam a esclarecimentos burocráticos, como tornou-se praxe na cobertura do escândalo Lava Jato. Formalmente foram ouvidos os dois lados só que o impacto gerado no público reforça a percepção de um lado apenas. É evidente a distância entre o discurso e a realidade.
Há centenas de pesquisas acadêmicas mostrando que quando pessoas recebem o mesmo tipo de informação, elas tendem a desenvolver posicionamentos e opiniões mais radicais do que aquelas expressadas anteriormente, como mostra o pesquisador norte-americano Cass Sunstein, no seu livro Going to Extremes. Este é um mecanismo já bastante estudado e que se baseia no fato de que as pessoas tendem a resistir a opiniões contrárias às suas por que isto as obriga a um esforço extra de reflexão e checagem. Dá mais trabalho do que sentir-se confortável porque pensa ou age igual a seus parceiros, amigos ou colegas.
Daí o fato das pessoas buscarem grupos com ideias e percepções afins. Esta tendência se tornou muito mais forte atualmente quando a internet criou mega grupos, as redes sociais virtuais onde é muito mais fácil encontrar parceiros para ideias, até as mais estapafúrdias e radicais.
A imprensa , obviamente, não pode sintetizar toda a diversidade e complexidade do mundo atual. O seu poder de representar a realidade que nos cerca será sempre limitado, mas o que ela deve e pode fazer é mostrar a seus leitores, ouvintes, telespectadores e internautas que o mundo é muito mais complicado e diverso do que as noticias publicadas ou transmitidas. Nestas circunstâncias, o jornalista não pode e não deve assumir ares de dono da verdade. O grande diferencial do jornalista não está na quantidade de informações que ele detém, mas na capacidade de verificar a confiabilidade, pertinência, exatidão e atualidade dos fatos, dados e eventos que chegam ao seu conhecimento.
O papel da imprensa na era digital não é mais o de fornecedor exclusivo dos dados e fatos que servem de base para a nossa tomada de decisões. Sua função é cada vez mais a de ajudar as pessoas a contextualizar o material informativo que recebem das mais variadas fontes. E é ai que a nossa imprensa falha gritantemente ao nos fornecer uma visão unilateral e uniforme do mundo que nos cerca. As redações, por força das pressões externas e da concorrência entre veículos, tendem a criar ambientes informativos pouco sensíveis a opiniões e percepções divergentes às da maioria dos seus integrantes, o que alimenta abordagens distorcidas.
A capacidade de contextualizar é que diferencia o jornalista de um mero robô ou algoritmo usado por sites de informação. E é ela que está sendo negligenciada , gerando o fenômeno da homogeneização das notícias, a origem da formação de segmentos cada vez mais radicalizados e polarizados na opinião publica. Quando a imprensa evita dar informações que possam contrariar a agenda predominante, ela desestimula aqueles que dispõem de dados e fatos discrepantes, principalmente quando estas pessoas pertencem às classes C e D. O medo de ir contra os poderosos reforça a unanimidade e com isto gera situações como o hoje incompreensível apoio da população alemã à xenofobia racial preconizada por Adolf Hitler. Ajuda a entender também as omissões da imprensa norte-americana no caso das armas de destruição em massa de Saddam Hussein e que justificaram a primeira invasão do Iraque, tida por muitos como a origem ideológica do Estado Islâmico.
As brechas para a subversão na TV | Observatório da Imprensa – Você nunca mais vai ler jornal do... - Linkis.com

Divagando sobre o golpe |

Divagando sobre o golpe |