quarta-feira, 20 de maio de 2015

2 Votes

Iroel Sánchez

Cuando los patrocinadores de Yoani Sánchez decidieron lanzar el “periódico” 14 y medio -que ya cumple un año- no es el algoritmo lo que falló: sacar a alguien deCuba, prepararlo, asignarle un financiamiento no proveniente directamente de gobierno de EE.UU., declarar transparencia en el origen y uso del dinero y proclamar preocupación por asuntos ciudadanos como el derecho a la información y los problemas de la comunidad insuficientemente atendidos por instituciones gubernamentales, organizaciones de masas y la prensa cubana.

Tampoco se equivocaron en utilizar internet como plataforma del nuevo espacio. Previeron el incremento del acceso de los cubanos al red de redes, objetivo recientemente declarado por el gobierno cubano y apoyado por Washington, que ha anunciado dejará de ser un obstáculo para la conectividad de la Isla.

El error fue la persona escogida, con un pasado de vínculos con la desacreditada contrarrevolución tradicional, y la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana, documentados por Wikileaks, y desconectada de la academia y los periodistas cubanos. Otros proyectos como “El Barrio en vivo”, -revelado por el periodista Tracey Eaton en su blog Along the malecon– resolvían lo primero pero carecían de lo segundo.

Un cable de la agencia Reuters, anuncia la forma de las cosas que vendrán, o mejor dicho, ya vienen, para hacer florecer -con los necesarios ajustes- el yoanismo sin Yoani ante el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos y el reclamo del gobierno cubano de que la actividad diplomática de Washington en la Isla se atenga a lo establecido por el Convenio de Viena:

EEUU señala que podría modificar sus programas pro democracia en Cuba

Por Lesley Wroughton

WASHINGTON, 19 mayo (Reuters) – Un alto funcionario estadounidense dijo el martes que su Gobierno podría modificar programas pro democracia en Cuba que ese país desaprueba, lo que removería uno de los mayores obstáculos para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.

El alto funcionario del Departamento de Estado dijo a periodistas, antes de conversaciones con representantes de Cuba el jueves, que ambas partes han acercado posiciones para la reapertura de embajadas tras el anuncio en diciembre de un proceso para restablecer lazos cortados durante la Guerra Fría.

“Los programas democráticos (…) han cambiado con el tiempo y seguirán haciéndolo para reflejar una realidad, ya sea una realidad en el terreno en Cuba o en Estados Unidos”, dijo el funcionario en una conferencia telefónica, a condición de anonimato según reglas del Departamento de Estado.

Cuba se ha opuesto desde hace mucho tiempo a los programas pro democracia, que incluyen cursos básicos de periodismo y de tecnologías de la información en la misión diplomática de Estados Unidos en La Habana.

Estados Unidos considera que los cursos son parte normal de sus funciones diplomáticas, pero el presidente de Cuba, Raúl Castro, dijo la semana pasadaque son entrenamiento “ilegal” para opositores a su Gobierno.

El funcionario dijo, sin embargo, que Estados Unidos no detendrá los programas porque es la manera más directa de apoyar al ciudadano cubano común.

“Tenemos que ser cuidadosos y no pensar que esos programas son estáticos y separados de los cambios de ambiente en los que se desarrollan”, dijo el funcionario.

Las conversaciones del jueves en Washington son las cuartas desde que los presidentes Barack Obama y Castro acordaron restaurar las relaciones diplomáticas el 17 de diciembre, y se enfocarán en convertir las llamadas secciones de intereses en Washington y La Habana en embajadas. Cuba dijo el lunes que estaba lista para avanzar y que no ve obstáculos.

El funcionario del Departamento de Estado estuvo de acuerdo.

“Soy bastante optimista de que podemos llegar a un acuerdo que satisfaga nuestros requerimientos”, dijo el funcionario.

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el 24 de diciembre de 2014 -exactamente una semana después de los acuerdos del 17D entre los gobiernos de Cuba y EE.UU.- que estaba buscando organizaciones estadounidenses o basadas en el extranjero interesadas en programas que “promuevan los derechos civiles, políticos y laborales en Cuba” para adjudicarles hasta $ 11 millones en subvenciones que van desde $ 500.000 a $ 2 millones cada una, declarando que daría prioridad a las propuestas que “hagan hincapié en el papel de los interlocutores cubanos en el desarrollo y el logro de los objetivos programáticos.” Las actividades a financiar abarcan “capacitaciones, becas de corta duración, o de compromiso”, no en la misión diplomática de EE.UU. en La Habana sino en otros países, incluyendo EE.UU.

El 18 de noviembre, un mes antes del 17D, escribí:

¿Qué puede pasar ahora?

“Dos cosas. Incluso si el presidente Barack Obama no utilizara en el corto plazo sus prerrogativas -que las tiene- para comenzar a avanzar en la normalización con Cuba -amplia licencia para viajes de ciudadanos estadounideses, canje de prisioneros, retirar a la Isla de la lista de países terroristas, por ejemplo- los sectores que se oponen al cambio -especialmente la llamada extrema derecha cubanoamericana- empleará todas sus artes para provocar un incidente que atore el proceso. Ya lo hicieron en el pasado cada vez que se vio en el horizonte cualquier posibilidad de acercamiento y ahora mismo deben andar desesperados buscando una provocación.

“En paralelo, veremos el incremento de las acciones para lo que The [New York Times] llama “influir de manera positiva en la evolución de Cuba” con el consiguiente florecimiento -ya en parte apreciable y financiado desde terceros países aliados a EE.UU-. de proyectos para lo que el quinto editorial del periódico neoyorquino describe como “mecanismos para empoderar al cubano común y corriente, expandiendo oportunidades de estudios en el exterior, organizando más enlaces profesionales, e invirtiendo en las nuevas microempresas en la isla”. Un desafío que es parte de ese acercamiento que Cuba jamás rechazará pero cuyo objetivo tampoco se debe desconocer.”

Parece ser que por ahí vamos. Provocaciones no han faltado (“Performance” en la Plaza de la Revolución, sucesos del parque Porras en Panamá) y “mecanismos” parece ser que tampoco.

Yoanismo sin Yoani: “Los programas democráticos seguirán” | La pupila insomne

Michael Löwy: 'Só crise econômica não explica ascensão da extrema-direita na Europa' | Brasil de Fato

Michael Löwy: 'Só crise econômica não explica ascensão da extrema-direita na Europa'

Divulgação

De volta ao Brasil para relançar livro, sociólogo radicado em Paris analisa as origens e o impacto de onda ultraconservadora no continente europeu

18/05/2015

De Patrícia Dichtchekenian

No Operamundi

“Acho que é a primeira vez desde os anos 1930 que há uma ascensão espetacular da extrema-direita na Europa, em quase todos os países do continente”, afirma o sociólogo marxista Michael Löwy, em entrevista a Opera Mundi. “E qual é a explicação? Geralmente, se fala na crise econômica. Isso, sem dúvida, é um fator importante, mas a crise não explica tudo”.

Um dos maiores pesquisadores das obras de intelectuais como Karl Marx, Leon Trotski, Rosa Luxemburgo e György Lukács, o especialista brasileiro radicado na França passou por São Paulo na última semana para promover a reedição do livro Revolta e melancolia: o romantismo na contracorrente da modernidade (Ed. Boitempo, R$ 57, 288 págs), escrito em coautoria com o professor norte-americano Robert Sayre.
Na obra, Löwy parte de uma análise marxista do romantismo, não como escola literária, mas como visão de mundo contra a civilização moderna e industrial, reivindicando o resgate de valores do passado que se perderam com o progresso capitalista. Embora tenha sido escrito há 20 anos e faça referências desde Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) até Walter Benjamin (1892-1940), o livro permanece atual por tematizar novas alternativas de pensamento à era pós-capitalista.

“O fascismo tem raízes profundas na Europa. A globalização capitalista cria uma homogeneização econômica cultural que gera fenômenos de pânico identitários sobre questões nacionais, étnicas, religiosas que vão ao sentido da extrema-direita”, argumenta. “Mas não há uma só explicação. É um fenômeno complexo, que tem características diferentes em cada país”, completa o sociólogo.

Ademais, Löwy considera que o que agravou o cenário foi a adoção do que chama de “receituário de políticas neoliberais”, como a austeridade, por parte de partidos que representavam sindicatos de trabalhadores e setores da social-democracia europeia. “Isso então provocou um estado de ânimo de amargura, de desespero em setores culturais, mas que tem sido capitalizado pela extrema-direita, não pela esquerda”, acredita.

Grécia, Espanha e Portugal x Suíça e Áustria

Para o especialista brasileiro, outro motivo sustenta que a crise econômica não explica por si a ascensão da extrema-direita no continente europeu: o fato de que as nações mais atingidas pela crise — isto é, Grécia, Espanha e Portugal – são os três lugares onde a extrema-direita não conseguiu se instalar totalmente.

Pelo contrário: desde janeiro de 2015, o partido de esquerda Syriza está à frente do poder em Atenas. Por sua vez, o movimento progressista Podemos ganha cada vez mais espaço em Madri, desenvolvendo inclusive uma filial lusitana em Lisboa.

Na outra direção, Löwy destaca que países menos atingidos pela crise financeira — como Suíça e Áustria — são focos em que a extrema-direita ganhou mais espaço comparativamente. Nesses casos, parlamentares de legendas como do Partido Popular Suíço e do Partido da Liberdade da Áustria fazem declarações racistas e xenófobas cotidianamente dentro da agenda oficial desses governos.

Mas a crise não explica tudo. Há outros fatores históricos, como o colonialismo e o preconceito com povos como os ciganos, que ajudam a entender a expansão ultraconservadora. “A França é um país em que a mentalidade colonial ainda é muito forte. Passou por guerras coloniais violentíssimas, brutais e nunca conseguiu superar essa mentalidade”, aponta.

Aos olhos do sociólogo, contudo, essa onda de extrema-direita não é homogênea, mas apresenta pelo menos três modelos partidários diferentes: os que se proclamam diretamente neo-nazistas ou neo-fascistas (como o partido grego Aurora); os que possuem uma matriz fascista, mas que tentam modernizar um pouco seu discurso, deixando de fazer referência direta ao nazismo, mas mantendo o mesmo fundo intolerante (como o Frente Nacional, da família Le Pen, na França); além de partidos novos que têm caráter racista, xenofóbico e islamofóbico, mas sem raiz fascista (como o Ukip, no Reino Unido).

Para além dessas categorizações, Michael Löwy está interessado em reivindicar o que chama de romantismo revolucionário. Apesar do projeto marxista de emancipação pela via racional ter fracassado em diversos aspectos ao longo do último século, o sentimento de melancolia descrito em sua obra não deve ser entendido como uma resignação. “O pessimista não é um resignado”, diz o socólogo. “Já disse Benjamin em um texto de 1929: ‘O revolucionário é um pessimista. Ser revolucionário é organizar o pessimismo’”.

Michael Löwy: 'Só crise econômica não explica ascensão da extrema-direita na Europa' | Brasil de Fato

Caminhada em Brasília marca repúdio de movimentos a parecer da reforma política | Brasil de Fato

Caminhada em Brasília marca repúdio de movimentos a parecer da reforma política

Mauricio Coelho/CUT

Ato com concentração às 9h desta quarta-feira (20) na Catedral vai pressionar parlamentares a rever apoio à constitucionalização do financiamento de campanha por empresas e ao 'distritão'

20/05/2015

Por Helder Lima,

Da RBA

Nesta quarta-feira (20), são realizadas, em Brasília (DF), uma caminhada e um ato de repúdio à corrupção e ao parecer da Comissão Especial de Reforma Política, apresentado na semana passada pelo deputado Marcelo Castro (PMDB-PI). O relatório pretende tornar o financiamento empresarial das campanhas constitucional e cria o “distritão”, sistema majoritário para a escolha de deputados e vereadores, que aprofunda a influência do poder econômico nas eleições e enfraquece os partidos.


	Ato em Brasília pela Reforma Política \| Foto: Mauricio Coelho/CUT

Esses dois instrumentos são contrários às reivindicações de 113 entidades, entre sindicatos, centrais e movimentos populares, que querem o fim do financiamento empresarial de campanha para combater a corrupção, e eleições proporcionais em dois turnos para o Legislativo, como forma de melhorar a representatividade dos diversos segmentos sociais do país.

A manifestação é organizada pela Coalizão pela Reforma Política Democrática e Eleições Limpas. A caminhada inicia às 9h, em frente à Catedral de Brasília. O bloco seguirá até a Câmara dos Deputados.

“Essa ideia de constitucionalizar o financiamento por empresas nas eleições está na contramão da história de tudo que está acontecendo no nosso país. Até os depoentes que são investigados nas CPIs declaram que o dinheiro desses escândalos todos se destinou exatamente a esse financiamento partidário de eleições e tudo o mais. Nós consideramos que é uma coisa muito retrógrada e absolutamente um mal que se faz à democracia brasileira se acontecer isso”, afirma Marcello Lavenère Machado, advogado e representante da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) na Coalizão.

“Não tenho dúvida nenhuma de que a questão de não permitir o financiamento empresarial de campanha daria ao Brasil uma condição de igualdade, de oportunidades, de fortalecimento de propostas, em vez de fortalecimento de carreiras solos e indivíduos”, afirma Vagner Freitas, presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT). Para ele, o fim desse recurso também fortaleceria os partidos políticos, “que são essenciais para a democracia, na oposição ao individualismo”.

Para o deputado Chico Alencar (Psol-RJ), o “distritão”, por sua vez, estimula o caciquismo, o localismo e a exclusão da pluralidade e das minorias. “Assim se pretende eleger os candidatos apenas de acordo com a ordem de votação, eliminando-se o voto de legenda – o voto partidário e solidário – o que estimula o individualismo e as campanhas personalistas e caras, ou seja, a negação da política como ação coletiva”, afirma o deputado em post em sua página no Facebook.

Para assegurar o espírito democrático na reforma, a Coalizão propõe projeto de lei que promova a extinção do financiamento das campanhas por empresas, cotas de paridade de sexo, eleições proporcionais em dois turnos e o aperfeiçoamento de mecanismos de democracia direta. Segundo a coletivo de entidades, a mobilização por coleta de assinaturas seguirá até atingir o marco de 1,5 milhão.

Compõem a Coalizão pela Reforma Política a CNBB, a CUT, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag), a Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), a União Nacional dos Estudantes (UNE) e a Plataforma dos Movimentos Sociais pela Reforma do Sistema Político.

>>Serviço:

Caminhada pela Reforma Política Democrática

Onde: Esplanada dos Ministérios - Brasília/DF
Quando: Quarta-feira, 20 de maio de 2015 (Concentração às 9h em frente à Catedral de Brasília, rumo à Câmara dos Deputados)

Para aderir ao Projeto de Reforma Política Democrática e Eleições Limpas, imprima o formulário pelo site (www.reformapoliticademocratica.org.br), assine e envie para a Secretaria Nacional da Coalizão (SAS, Quadra 05, Lote 2, Bloco N, Edifício OAB, 1º andar, Brasília/DF – CEP: 70.070-913).

em Brasília marca repúdio de movimentos a parecer da reforma política | Brasil de Fato

Quem financia os meninos do golpe?

Corporação petroleira norte-americana que ataca direitos indígenas, depreda o ambiente e tem interesse óbvio em atingir a Petrobras é uma das financiadoras dos protestos pelo impeachment de Dilma Rousseff. Manifestação do dia 15 não é apenas uma nova tentativa de 3º turno; ela esconde uma grande negociata. “Business as usual”

“Estudantes pela Liberdade” (EPL) são financiados por corporação petroleira norte-americana que ataca direitos indígenas, depreda ambiente e tem interesse óbvio em atingir a Petrobras

Antonio Carlos, Outras Palavras

David Koch se divertia dizendo que fazia parte “da maior companhia da qual você nunca ouviu falar”. Um dos poderosos irmãos Koch, donos da segunda maior empresa privada dos Estados Unidos com um ingresso anual de 115 bilhões de dólares, eles só se tornaram conhecidos por suas maldosas operações no cenário político do país.

Se esses poderosos personagens são desconhecidos nos Estados Unidos, o que se dirá no Brasil? No entanto eles estão diretamente envolvidos nas convocações para o protesto do dia 15 de março pela deposição da presidenta Dilma.

Segundo a Folha de São Paulo o “Movimento Brasil Livre”, uma organização virtual, é o principal grupo convocador do protesto. A página do movimento dá os nomes de seus colunistas e coordenadores nos Estados. Segundo o The Economist, o grupo foi “fundado no último ano para promover as respostas do livre mercado para os problemas do país”.

Entre os “colunistas” do MBL estão Fabio Ostermann, que é coordenador do mesmo movimento no Rio Grande do Sul, fiscal do Instituto de Estudos Empresariais (IEE) e diretor executivo do Instituto Ordem Livre, co-fundador da rede Estudantes Pela Liberdade (EPL), tendo sido o primeiro presidente de seu Conselho Consultivo, e atualmente, Diretor de Relações Institucionais do Instituto Liberal (IL). Outros participantes são Rafael Bolsoni do Partido Novo e do EPL; Juliano Torres que se define como empreendedor intelectual, do Partido Novo, do Partido Libertários, e do EPL.

Segundo o perfil de Torres no Linkedin, sua formação acadêmica foi no Atlas Leadership Academy. Outro integrante com essa formação é Fábio Osterman, que participou também do Koch Summer Fellow no Institute for Humane Studies.

A Oscip Estudantes pela Liberdade é a filial brasileira do Students for Liberty, uma organização financiada pelos irmãos Koch para convencer o mundo estudantil da justeza de suas gananciosas propostas. O presidente do Conselho Executivo é Rafael Rota Dal Molin, que além de ser da Universidade de Santa Maria, é oficial de material bélico (2º tenente QMB) na guarnição local.

Outras das frentes dos irmãos Koch são a Atlas Economic Research Foundation, que patrocina a Leadership Academy, e o Institute for Humane Studies, às quais os integrantes do MBL estão ligados.

Entre as atividades danosas dos irmão encontra-se o roubo de 5 milhões de barris de petróleoem uma reserva indígena (que acarretou uma multa de 25 milhões de dólares do governo americano) e outra multa de 1,5 milhões de dólares pela interferência em eleições na Califórnia. O Greenpeace considera os irmãos opositores destacados da luta contra as mudanças climáticas. Os Koch foram multados em 30 milhões de dólares em 300 vazamentos de óleo.

As Koch Industries têm suas principais atividades ligadas à exploração de óleo e gás, oleodutos, refinação e produção de produtos químicos derivados e fertilizantes. Com esse leque de atividades não é difícil imaginar o seu interesse no Brasil — a Petrobras é claro. Seus apaniguados não escondem esse fato.

O MBL, que surgiu em apoio à campanha de Aécio Neves, não esconde o que pretende com a manifestação: “O principal objetivo do movimento, no momento, é derrubar o PT, a maior nêmesis da liberdade e da democracia que assombra o nosso país” disseram Kim Kataguiri e Renan Santos em um gongórico e pretensioso artigo na Folha de S.Paulo. Eles não querem ser confundidos com PSDB, que identificam com o outro movimento: “os caras do Vem Pra Rua são mais velhos, mais ricos e têm o PSDB por trás” diz Renan Santos. “Eles vão pro protesto sem pedir impeachment. É como fumar maconha sem tragar”. Kataguiri não se incomoda que seja o PMDB a ascender ao poder: “O PMDB é corrupto, mas o PT é totalitário”. Mas Pedro Mercante Souto, outro dos porta-vozes do MBL, foi candidato a deputado federal no Rio de Janeiro pelo PSDB (com apenas 0,10% dos votos não se elegeu).

Apesar do distanciamento do PSDB a manifestação do dia 15 parece ser apenas uma nova tentativa de 3º turno, mas como vimos ela esconde uma grande negociata. “Business as usual”.

OBS: O elo principal do EPL no Brasil, como diz o próprio nome, é uma ‘meninada’. A liderança do movimento no Brasil é Hélio Beltrão Filho, fundador, presidente e patrocinador do Instituto Mises Brasil, também um afiliado do Mises Institute dos EUA, e que fornece o material e treinamento a centenas de jovens que difundem as páginas do site nas redes sociais.

Hélio Beltrão Filho, com a irmã Graziella. Personagens constantes das colunas sociais…

Os jovens vão a campo com um discurso pronto, praticamente um script de telemarketing. O Hélio foi investment banker do Banco Garantia, que fez a fortuna do Jorge Paulo Lemann, que ele vendeu para o Credit Suisse. Ele é sócio-herdeiro do Grupo Ultra, o mesmo Grupo Ultra que apoiou financeira e logisticamente, com os caminhões da Ultra-Gas, o golpe de 64 e mais tarde a Operação Bandeirante (Oban). Na época o presidente do Grupo era Henning Boilensen, que fazia o fundraising na FIESP para o regime militar. Em troca, o governo lhe pagava adiantado aquilo que ele comprava e fornecia a prazo. Ou seja, ganhava com o giro negativo.

Veja abaixo Koch Brothers Exposed, documentário lançado em 2012 que se tornou viral nos EUA ao mostrar como os bilionários David e Charles Koch, representando o 1%, desvirtuaram a democracia americana, comprando a Câmara e o Senado.

Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

Quem financia os meninos do golpe?

terça-feira, 19 de maio de 2015

Entrevista - Plano de carreira dos profissionais da educação - CNTE - Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação

Publicado em Terça, 19 Maio 2015 09:38

No dia 6 de maio, o presidente da CNTE, Roberto Leão, participou do programa Entrevista, do Canal Futura, sobre a Meta 18 do Plano Nacional de Educação.

Confira a entrevista:

Entrevista - Plano de carreira dos profissionais da educação - CNTE - Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação

Retrocessos e maus exemplos no Congresso - CNTE - Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação

Retrocessos e maus exemplos no Congresso

Publicado em Sexta, 15 Maio 2015 22:27

Nos últimos meses, o Brasil tem assistido a inúmeros ataques promovidos pelos parlamentares eleitos em outubro de 2014, seja através da revisão do Estatuto do desarmamento, da redução da maioridade penal, da expansão ilimitada da terceirização em atividades fins das empresas e do “Estatuto da Família”, que pretende rever a união homoafetiva no país.

A agenda negativa do Congresso, respaldada pelos meios de comunicação que omitem, manipulam e desinformam a sociedade em benefício do capital e da agenda preconceituosa e excludente da direita, tem colocado em risco várias conquistas recentes rumo à construção de uma sociedade plural, democrática e com respeito às diversidades.

Na última semana, os maus exemplos do Congresso extrapolaram todos os limites da civilidade e transbordaram em ações preconceituosas, machistas e cavardes de parlamentares, em especial de dois, o deputado em exercício Roberto Freire (PPS-SP), que representa um estado que mal conhece, e deputado Alberto Fraga (DEM-DF), que agrediram física e verbalmente a deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) no plenário da Câmara dos Deputados.

Mesmo denotando grave infração à Lei Maria da Penha e ao Código de Ética da Câmara dos Deputados, nenhuma reprimenda ou processo de investigação foram dirigidos, até o momento, aos parlamentares agressores, passando à sociedade o mau exemplo da impunidade em crimes contra a integridade física e a dignidade da mulher. Pior: a frase estúpida do deputado Alberto Fraga, de que “mulher que bate como homem deve apanhar como homem” (sugerindo falsamente que a deputada Jandira tivesse agredido a ambos os parlamentares) é verdadeira apologia à violência contra as mulheres!

Seguindo a linha do desrespeito presenciado no parlamento nacional, cada vez fica mais evidente a participação direta do Governador do Estado do Paraná na barbárie que culminou na agressão de mais de 200 trabalhadores em educação. Os trabalhadores protestavam em frente à Assembleia Legislativa contra o projeto que colocou em risco a sustentabilidade do fundo previdenciário dos servidores públicos estaduais. Dois secretários de Estado (Educação e Segurança) já pediram demissão, a exemplo do comandante da Polícia Militar encarregado pela operação, e um tribunal da sociedade instalado no UFPR e integrado pela maior referência do Direito Administrativo no país, o professor Celso Antônio Bandeira de Melo, indicou o impeachment como medida mais adequada para o Governador Beto Richa, responsável maior pela operação da PM-PR.

Na condição de entidade que defende os direitos dos trabalhadores e os interesses comuns da maioria da sociedade, conclamamos a todos/as para integrarem as mobilizações dos movimentos sociais e das centrais sindicais em defesa do emprego, da renda, da liberdade de gênero, de orientação sexual e da igualdade racial, e contra os projetos que tramitam no Congresso em desfavor dos interesses da classe trabalhadora - inclusive os que pretendem acabar com o regime de partilha do pré-sal e consagrar o financiamento privado nas campanhas eleitorais. Também o repúdio às agressões de Roberto Freire e Alberto Fraga devem pautar nossa indignação, com a consequente instauração de processo de perda de mandato desses parlamentares.

Retrocessos e maus exemplos no Congresso - CNTE - Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação

Cinema Secreto: Cinegnose: Com B.B. King morre a dialética negativa do Blues

Com B.B. King morre a dialética negativa do Blues

segunda-feira, maio 18, 2015

Wilson Roberto Vieira Ferreira

4 comments

B.B. King talvez tenha sido um dos últimos músicos a ver a guitarra elétrica não como um meio para demonstrar velocidade, técnica e virtuosismo (valores caros para a atual indústria do entretenimento que alimenta o mito dos artistas virtuosos e narcisistas que divertem o público), mas como instrumento para expressar os sentimentos antagônicos do Blues: dor/alegria, tristeza/redenção e melancolia/celebração. Sua morte não significou apenas a passagem de alguém que inspirou gerações de músicos de Jimi Hendrix a Steve Ray Vaughan. Morreu um pouco mais um tipo de gênero musical cujas origens anteriores à indústria do entretenimento conferia a sua arte uma, por assim dizer, “dialética negativa”: uma música que produzia alegria e diversão e, ao mesmo tempo, invocava a memória de que o Blues tinha surgido em meio à injustiça e segregação. B.B. King viveu ainda a tempo de ver o Blues se transformar em um standard de entretenimento que concilia a música com um mundo injusto no qual ela própria nasceu.

Eu vou fazer as malas

E seguir o caminho

Sim

Eu vou fazer as malas

E seguir o caminho

Onde

Não há ninguém preocupado

E não tem ninguém chorando

(“Every Day I Have the Blues”, Elmore James)

Dizem que o nome da guitarra de B.B. King, Lucille, surgiu de um incidente em um show num salão de danças no Arkansas em 1949.

Para aquecer o ambiente foi aceso um barril cheio de querosene, solução bastante comum naquela época. Durante o show dois homens começaram a brigar, esbarrando no barril que espalhou o conteúdo por todo lado e iniciando um incêndio. Com as chamas em todo salão, todos correram para fora do lugar quando B.B. King percebeu que na fuga deixara sua guitarra, a amada Gibson de 30 dólares. Voltou ao edifício em chamas e a recuperou. No dia seguinte soube que dois homens morreram naquele incêndio e o motivo da briga que iniciou a tragédia: o pivô de tudo teria sido uma mulher chamada Lucille.

Esse passou a ser o nome da sua primeira guitarra, assim como toda guitarra que teve desde então, como uma lembrança de nunca fazer algo tão estúpido como entrar num prédio em chamas ou brigar por uma mulher.

B.B.King com uma "Lucille" em 2008

Lenda ou verdade, esse episódio é emblemático por expor a natureza visceral do Blues, tão bem representado pelo “blues boy” B.B. King, falecido na madrugada do dia 15 de abril aos 89 anos. Considerado o maior guitarrista de Blues da atualidade, com sua voz ao mesmo tempo grave e chorosa e a inconfundível nota em vibrato na guitarra, a morte de King não foi apenas a passagem de mais um dos grandes nomes que foram os pilares da história do pop – seu talento inspirou grandes guitarristas como Jimi Hendrix, George Harrison, Eric Clapton, Buddy Guy e Steve Ray Vaughan.

B.B. King: o último dos músicos

B.B. King foi mais do que isso: aos 86 anos ainda fazia 100 apresentações por ano, praticamente um roadshow (sempre preferia viajar de ônibus já que tinha medo de aviões) porque dizia que “afinal, preciso comer”; sempre em plena fama deixava transparecer suas origens humildes no Mississipi – uma infância parecida como a de milhares de meninos negros que trabalhavam nas grandes plantações de algodão do Sul segregacionista.

B.B. King talvez tenha sido um dos últimos músicos a ver o instrumento musical menos como meio de virtuosismo (pelo contrário, seu estilo se notabilizou em solos com poucas notas musicais) e muito mais como meio de reviver a cada música um mix de dor/alegria, tristeza/redenção, melancolia/celebração, separações/amores etc.

A economia das notas musicais e também nos acordes era compensada pelo vibrato e notas longas e lânguidas, como se a sua guitarra quisesse desesperadamente expressar o Blues visceral. Algo assim como o incêndio no salão de danças do Arkansas. A morte e a dor convivendo com alegria e celebração.

Músicos como B.B. King ajudaram a revelar a verdadeira natureza da música e da arte, coisa cada vez mais esquecida numa indústria do entretenimento que parece privilegiar muito mais a performance e o virtuosismo – os solos metodicamente calculados do virtuosismo de uma escala Van Halen ou Bartok onde a teatralidade da rapidez dos dedos e a velocidade dos solos de um Joe Satriani ou de um Steve Vai impressionam muito mais do que a expressividade das notas.

A Dialética Negativa de B.B. King

Com B.B. King morre um pouco mais um típico de música cujas origens são anteriores à indústria do entretenimento e a “estandartização” da música – a música submetida a rígidas regras dos produtores musicais para ser “limpa” de qualquer dissonância, ruído ou sujeira para ser reduzida a um standard de alegria, virtuosismo ou performance de distração ou passatempo.

A força da arte de B.B. King que atravessou décadas influenciando gerações de músicos estava justamente naquilo que pensadores como o professor de literatura Erik Wilson falava em “polaridade vital” ou ainda o filósofo Theodor Adorno definiu como “Dialética Negativa” - sobre esses conceitos clique aqui.

Outro pensador, Walter Benjamin, dizia que todo documento de cultura é também um documento de barbárie. Pela arte ser fruto de uma sociedade marcada pela segregação, desigualdade, exploração e violência, ela expressaria em suas manifestações autênticas uma “polaridade” ou “dialética negativa”: de um lado a melancolia e a dor; e do outro a alegria e a esperança de um mundo diferente e mais feliz. Em termos filosóficos, a polarização entre imanência e transcendência.

O Blues surge como manifestação cultural dos escravos das plantações de algodão do Sul dos EUA que usavam o canto (as worksongs) para embalar as sofridas jornadas de trabalho. No Blues está a memória da escravidão e da injustiça desse mundo. Mas, ao mesmo tempo, junto com a dor está alegria de compor e tocar o blues. É uma celebração, como se quisesse simbolizar a utopia de um futuro mais feliz. Sim, ainda há esperança! É como parece simbolizar a alegria do blues man.

Essa “polaridade vital” (alegria/tristeza, dor/redenção) contem, como dizia Adorno, em sua essência uma dialética negativa que recusa a conciliação com esse mundo – ao invés de síntese dialética, a antinomia e o antagonismo radical: a memória da barbárie a cada celebração musical e cada sentimento expresso pelo vibrato ou pela nota estendida com languidez.

Blues: a memória da barbárie

B.B. King viveu o suficiente para ver o Blues transformar-se em umstandard de entretenimento e virtuosismo que turva a sua dialética. Como um produto elaborado para o mercado, sua memória da barbárie deve ser esmaecida em nome da diversão e prazer de espectadores dispostos a pagar altos valores para entrar em bares cuja cenografia revive como um pálido fantasma as raízes cruas e violentas do gênero musical.

O Blues, assim como todos os outros gêneros musicais, tornaram-se unidimensionais, sem a polaridade que sempre criou a tensão entre a arte e a ordem existente.

Apenas em breves momentos dentro da cultura pop essa tensão reaparece, como no depoimento do baterista da banda proto-punk New York Dolls, Jerry Nolan (1946-1992), sobre um show que assistiu de Elvis Presley aos dez anos de idade que teria alterado sua vida a ponto de Nolan fazer parte de um movimento musical que por um breve momento se contrapôs ao mainstream.

Jerry Nolan, o proto-punk e o buraco
no sapato de Elvis

Em plena excitação de assistir a um show memorável de Elvis, Nolan observou um pequeno detalhe: os sapatos do cantor estavam gastos e furados. Nolan ficou com pena dele – talvez fosse pobre e achou que parecia um verdadeiro garoto de rua, assim como ele. “Mas acima de tudo lembro de duas coisas daquele show: minha irmã perdendo o controle e o buraco no sapato de Elvis” – veja MCNEIL, Legs e MCCAIN, Gillian, Mate-me Por Favor, Porto Alegre: L&PM, 1997, p. 427.

B.B. King mantinha esse “buraco no sapato” ao dizer que “precisava comer” para justificar turnês cansativas com tantos shows para um senhor na casa dos 80 anos. Pode ser que tudo isso não passasse de uma elaborada construção da marca de um blues boy que precisava manter a imagem de um músico do velho Mississipi. Mas seu estilo de guitarra chorosa e cortante com solos de poucas notas desgarradas e acordes econômicos, autodidata e com sua voz em timbre grave e aveludado disseram o oposto.

Lembrou que a música não é só velocidade, técnica e virtuosismo - valores caros para a indústria do entretenimento que alimenta o mito dos virtuoses narcisistas que divertem o público e diluem a dialética negativa latente em toda obra de arte.

Com B.B. King morreu (assim como o Punk de Jerry Nolan) mais uma esperança de que a música reacenda sua dialética que nos faça lembrar, enquanto celebramos e nos divertimos, que essa experiência estética será sempre inconciliável com esse mundo de dor e injustiça.

Postagens Relacionadas

Contra a felicidade: em defesa da melancolia

A Dialética Negativa: Theodor Adorno gnóstico

O drama subliminar da música de sucesso

“Som do Ruído” dispara bombas contra a indústria do entretenimento

Posted in: Adorno, Cultura Pop, Dialética Negativa, Mídia

Cinema Secreto: Cinegnose: Com B.B. King morre a dialética negativa do Blues: B.B. King talvez tenha sido um dos últimos músicos a ver a guitarra elétrica não como um meio para demonstrar velocidade, técnica e virtu...

“Direitos Humanos defendendo o Direito Penal como um ‘amigo’ é um equívoco gravíssimo” | Portal Fórum

Para a defensora pública Juliana Belloque, a restrição de liberdade como medida prioritária é ineficaz, uma vez que, “ao invés de reinserir, estigmatiza e marginaliza”

Por Guilherme Venaglia*

Em entrevista coletiva no último dia 16 de maio, para cerca de vinte estudantes de Jornalismo de algumas das principais faculdades do estado de São Paulo, Juliana Belloque, defensora pública há mais de doze anos, ex-presidente da Associação Paulista de Defensores Públicos (Apadep) e ex-integrante da comissão que elaborou o anteprojeto do novo Código Penal – ao qual se opõe frontalmente hoje –, declarou ser contrária a leis que punam com reclusão preconceitos e atos discriminatórios, tais como violência em função de raça, orientação sexual ou identidade de gênero.

Belloque criticou a filosofia preponderante na Justiça e na sociedade brasileira de corrigir transgressões por meio da reclusão e as ações de movimentos que advogam a favor de uma legislação que puna criminalmente tais atos. “Vivemos esse movimento na última década, dos grupos de Direitos Humanos defendendo a bandeira do Direito Penal enquanto um ‘amigo’, o que é um equívoco gravíssimo no meu modo de ver”, explica.

Segundo ela, não é producente apoiar o combate a esse tipo de violência com base no encarceramento, uma vez que os setores mais vulneráveis à penalização são justamente as pessoas mais carentes de recursos e socialmente marginalizadas. “Eles estão esquecendo a história do Direito Penal no país. É uma grande incoerência o movimento negro querer criminalizar o racismo se só tem negro na cadeia”, aponta.

A defensora baseia sua argumentação em uma perspectiva histórica e na filosofia, que afirma ser a de grande parte dos defensores públicos atuantes hoje em São Paulo, de que o Direito Penal é um recurso falido e ineficiente na ressocialização. “A norma existe, o aparato repressor escolhe para quem ele vai aplicar essa norma. É o que a gente chama de seletividade do sistema prisional. E essa seletividade historicamente recaiu sobre os pobres e os negros. Como é que daí o movimento negro quer usar esse instrumento, que é o instrumento de maior racismo estatal, para combater o racismo?”

Crítica do Direito Penal enquanto forma de punir transgressões – “é a política do medo, que, aliás, não funciona na nossa sociedade” –, a defensora pública chamou de “trabalho porco, sem pé nem cabeça” e “a pior proposta de Código na história do nosso país” o projeto do novo Código Penal. A proposta, em vias de ser votada no Congresso Nacional, foi formulada por uma comissão da qual ela foi uma das integrantes e que classificou como “uma pura queda de braços entre grupos opostos, que aprovavam itens com muita diferença entre si”.

Juliana Belloque ainda aprofundou suas ponderações a respeito de todo o sistema judiciário, afirmando que a restrição de liberdade como medida prioritária é ineficaz, uma vez que, “ao invés de reinserir, estigmatiza e marginaliza” e concluiu propondo a abolição desse modo de atuar por parte da Justiça como única forma possível de transformação de uma realidade de criminalidade e violência.

*A entrevista fez parte do Projeto Repórter do Futuro, Módulo Direito de Defesa e Cobertura Criminal, curso livre promovido pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e pela Oboré Projetos Especiais, com apoio do Instituto de Defesa do Direito de Defesa (IDDD)